Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Суббота

Статья о субботе у Фасмера подробна и, практически, безукоризненна.

Единственный нюанс, который Фасмер учесть в его время не мог, это направление эволюции носовых гласных. Сейчас уже понятно, что европейские сочетания "гласный + носовой согласный" происходят из носовых гласных, а не наоборот. Ссылки на работы не предоставляю, ибо они суть сложное чтиво, а друг itanimull может упасть с дивана от этого (;-)), но отдельным сообщением позже разъясню, что и как, попроще, щас в цейтноте по работе.

По Фасмеру, старославянская форма сѫбота (начинающаяся на sǫ-) происходит из ср.-греч. реконструкции *σάμβατον  или из балканск.-лат. реконструкции *sambata (откуда рум. sâmbătă). Носовой согласный в греч. считается вторичным, в связи с семитской гипотезой происхождения названия дня через греч. σάββατα, мн. ч., к арам. šabbǝtā или др.-еврейск. šabbāt.

Опустим очевидные сложности в объяснении носового согласного в названии дня в ряде языков, но обратим внимание на несоответствие гипотезы сѫбота < *sambata (откуда рум. sâmbătă) реальному направлению эволюции носового гласного в паре ст.-слав. дѫбрава > рум. dumbrávă (как и в других случаях сравнения носового гласного в слав. с европ. сочетаниями "гласный + носовой согласный".
Альтернативное объяснение ст.-слав. сѫбота сведётся к двум материальным фактам:
- ст.-слав. сѫ- является приставкой в именных сложениях, обозначающей связь или соединение;
- значение корня бот-, входящего в рус. ботеть 'толстеть, жиреть', польск. botwieć 'толстеть', очевидно: 'жир'.
То есть, суббота - день с жирком :-).

Что касается слав. форм sobota, то они могут быть как заимствованными, так и результатом преобразования приставки sǫ- в - (как в болг. аналоге съ́бота). Объяснение -бб- в рус. суббота Фасмер объясняет верно: влиянием удвоения в ср.-лат. sabbatum и греч. σάββατα.

Таково моё субъективное мнение )).

О древних контактах этнических групп (черновик)

После исследования базовых лексиконов древних языков на предмет вероятного сходства лексем разных языков друг с другом (не родства, а именно фонетического сходства) возник соблазн поиграть с географическим распределением носителей этих древних языков в некоторой древности, скажем, на стыке третьего и второго тысячелетий до н. э. С привлечением, конечно, данных об Y-гаплогруппах потомков этих носителей, куда уж без этого нам, дилетантам.

Первая итерация выглядит так.

Важным маркером территории можно считать лексему со значением 'лёд'. Она в языке может быть, теоретически, как исконной при постоянном проживании этноса в зоне замерзания водоёмов зимой, так и заимствованной – при миграциях из тёплых областей в более холодные. Среди ИЕ языков выделяется группа, в которой название льда, похоже, имеет общее происхождение с финно-угорскими названиями, ср. фин. jää, мокш. aej, венгр. jég, эст. jää, сев.-саам. jiekŋa, манси я̄ӈк, ханты йӛӈк и:
- пракельт. (кимр. 'лёд', iaen 'льдинка', ср.-корн. yeyn 'холодный'; ирл. oighear);
- арийск. (хинди yaḵẖa; осет. их [ix], ех [ex], перс. یخ [jax]);
- прагерм. (др.-норв. jaki 'льдина', jǫkull 'ледник'; гот. eis, др.-англ. īs, зап.-фриз. iis, голл. ijs, ниж.-н. Ies, нем. Eis, Danish, Swedish and Norwegian is);
- алб. akull (ср. с др.-норв. jǫkull 'ледник');
- хетт. ekan.
Collapse )!!протоэтносы-3-2-тысячелетияЖЖ

Древнейшая морфема с семантикой присвоения-4

Другие этимологические связи корня *-(w)ǫ- ~  *-(w)ę-
Связь рус. свой и твой с вить, аналогичная связи привой – с привить, приводит к сближению притяжательных местоимений с рус. воин, война, ст.-слав. повинѫти 'покорить', далее – с вина, др.-англ. wite 'наказание', др.-англ. wyscan 'хотеть, желать', д.-в.-н., др.-англ. winnan 'добиваться'; далее, по Фасмеру (к ст. "воин" в [6]), лит. vyti 'гнать(ся), преследовать', др.-инд. vḗti 'преследует, стремится к', авест. vayeiti 'гонит, преследует', лат. venor 'охотиться', др.-исл. veiðr 'охота', д.-в.-н. weida 'охота', греч. εμαι 'стремлюсь, желаю', ирл. fíad 'дичь' – также имеющими семантику, связанную с присвоением ('желать', 'добиваться', 'преследовать', 'охотиться', 'завоёвывать').
Непосредственным результатом проведённого исследования можно считать нахождение общего предкового корня *-(w)ŋ- для слов многих языков (возможно, не только ИЕ) с семантикой принадлежности, включая предлоги-приставки со значениями 'рядом', 'внутри', и лексемы со значениями 'свой (себе, собственный, особый, свобода)', 'твой (тебе)', 'хотеть', 'охотиться', 'хватать (хитить, хитрый, хищный)', 'рука' (в герм.), 'завоёвывать', 'собака' и 'свинья'.
Этот корень является производящей основой для основы *ḫop[h]-r/n-, со значениями 'добро', 'богатство', 'имущество', из которой ранее были выведены ряд лексем ИЕ языков [1, с. 746].
Кроме того, мы на основе общего предкового корня *-(w)ŋ- с семантикой принадлежности:
- установили общность происхождения русских предлогов (приставок) в, во; у; о, об, обо; на и междометия на 'возьми';
- установили близкое родство русских слов об, обо; оба; общий; особа, собой, свобода; собака (сюда же соболь, отдельно не рассмотренное); хобот;
- и из тех же семантических соображений предложили этимологические гипотезы для ряда германских лексем "неизвестного происхождения".

Список литературы

  1. Гамкрелидзе Т.В., Иванов В.В., Индоевропейский язык и индоевропейцы. Часть 2. Тбилиси: Издательство Тбилисского Университета, 1984. С. 432 – 1330.

  2. Старостин С.А. Indo-European etymology. © 1998–2003. / URL: http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?basename=\data\ie\piet&root=config&morpho=0 (дата обращения: 14.01.2019).

  3. Тележко Г.М. О дивергенции палатального фрикатива в праиндоевропейском языке // Universum: Филология и искусствоведение : электрон. научн. журн. 2017. № 2(36). / URL: http://7universum.com/pdf/philology/2(36)/Telezhko.pdf (дата обращения: 14.01.2019).

  4. Тележко Г.М. О дивергенции праиндоевропейских слоговых носовых согласных в индоевропейских языках // Universum: Филология и искусствоведение : электрон. научн. журн. 2017. № 1(35). / URL: http://7universum.com/pdf/philology/1(35)/Telezhko.pdf (дата обращения: 14.01.2019).

  5. Тележко Г.М. Семантика праиндоевропейского префикса *bh- // Universum: Филология и искусствоведение : электрон. научн. журн. 2016. № 12(34). / URL: http://7universum.com/pdf/philology/12(34)/Telezhko1.pdf

  6. Фасмер М.В. Этимологический словарь русского языка. Пер. с нем. и дополнения чл.-корр. АН СССР О.Н. Трубачева. Под ред. и с предисловием проф. Б. А. Ларина. Изд. второе, стереотипное. В четырех томах. М.: Прогресс, 1986. Тома IIV/ URL: http://etymolog.ruslang.ru/index.php?act=contents&book=vasmer (дата обращения: 14.01.2019).

  7. Harper D.A. Online Etymology Dictionary. © 2001-2016/ URL: http://www.etymonline.com/index.php (дата обращения: 14.01.2019).

  8. Wiktionary / URL: https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Main_Page (дата обращения: 14.01.2019).

-(ь)м-

Характерные примеры русских слов с суффиксом, который в заголовке: бельмо, ведьма, косма. Существительное письмо не войдёт в список, поскольку его древняя форма – ср. ст.-слав. писмѩ – выдаёт связь с другим суффиксом-источником: *-mḗn – ср. также форму мн. ч. письмена, наряду с письма. Значение последнего суффикса известно: он преобразует действие, выражаемое глаголом, в имя действия или его результат: писать > письмо, письмена. Однако существительные ведьма, бельмо, косма не являются именами действий, т. е. их суффикс не выводится из *-mḗn.
Ключом к формулировке гипотезы о смысле исследуемого суффикса -(ь)м- может послужить корень  -йм-, -ём-, -ьм- русских слов с семантикой притяжательности: обойма, объём, возьму, – возводимый к прототипу *-em, др.-рус. имѣти, польск. mieć, лит. im̃ti 'брать', лат. emere (Meaning: 'take' в [4]). Попытка применения этого ключа к трём вышеприведённым русским примерам вселяет надежду на перспективность следующей формулировки: значение основы с суффиксом -(ь)м- определяется через обладание признаком, выраженным основой-источником (например ХХХ(ь)ма означает 'нечто с признаком ХХХ'):
- ведьма – 'обладающая знанием', др.-рус. вѣдь имать 'знание иметь' (корень -вед-);
Collapse )

Приставки д- и п-

В русском языке известны дублеты предлогов-приставок: в- – во-, с- – со-, к- – ко- и др. – происходящие из более древних редуцированных славянских форм: въ-, съ-, къ- и т.д. Такие дублеты для приставок до- и по- не выявлены. Однако это не значит, что таких форм не было вообще, и мы вправе попытаться поискать их следы, что и составляет цель настоящей работы.

Вначале отметим, что в древнерусском и старославянском языках существовали сложные предлоги-приставки, образованные из предлогов со значением относительного положения и форманта дъ-: надъ = на-дъ, Collapse )

Грубо о гравитационной сортировке вещества и антивещества во Вселенной

Тела, образованные из античастиц, предположительно, имеют гравитационные заряды, противоположные по знаку зарядам аналогичных тел из частиц, и создают гравитационные потенциалы, компоненты которых противоположны по знаку компонентам потенциалов, создаваемых телами из частиц. Инертная масса тела определяется, в соответствии с принципом Маха, распределением гравитационного заряда и суммарного гравитационного потенциала внутри пробного тела.

Немного подробнее о знаке инертной массы, который определяет знак ускорения пробного тела во внешнем поле.

Collapse )

Античастицы - "тахионные" состояния частиц

В статье "К симметрии относительно светового барьера" (УФЖ, 1993, т. 38) было показано, что последовательное применение СТО к проблеме сверхсветовых скоростей приводит к выводу о том, что формальное приписывание частице сверхсветовой скорости v>c физически означает ее несобственное вращение, т.е. 4-мерный поворот с нечетным числом отражений пространственных осей и/или временной оси. Все получившиеся объекты наблюдаются как движущиеся с досветовыми скоростями c2/v, и те из них, которые получены обращением времени, эквивалентны тем же частицам, но обладающим отрицательной собственной энергией при описании их в системах отсчета с положительным направлением времени. Их интерпретация как сответствующих античастиц полностью аналогична интерпретации Дираком электрона с отрицательной энергией как частицы с положительной энергией и положительным зарядом, названной позитроном.

Гравитационный потенциал как оператор масштаба-поворота-отражения

Этот пост - о том, что явления, являющиеся предметом интереса теории относительности, могут быть рассмотрены с позиций влияния движения внешних источников различных полей на результаты исследований, производимых произвольным наблюдателем в своей лаборатории. Самым важным отличием этого подхода от подхода, принятого в теории относительности, мы считаем изменение содержания понятий типа "движущаяся система отсчета", "движущийся наблюдатель" и т. п. в духе принципа Маха. Это отличие можно сформулировать так: каждый наблюдатель считает себя покоящимся, разногласия наблюдателей сводятся лишь к тому, что тела Вселенной расположены и/или движутся по отношению к ним различным образом. При этом каждый из наблюдателей для всех прочих является наблюдаемым вместе со всеми своими приборами, используемыми им для измерений.

Collapse )

Фрагмент о серебре

В перс. sorb 'свинец' < ср.-перс. srub, тадж. сурб, курд. sirb, родств. праслав. *sьrebro 'серебро', дальнейшая этимология не приводится [25, поиск: سرب].

Мы можем предположить следующую историю иранских названий свинца. Выплавка свинца производится с помощью термического разложения галенита – сульфида свинца, при котором выделяется сернистый газ, обладающий резким запахом. Кроме того, поскольку галенит является серебросодержащей рудой, попутным результатов выплавки свинца являлось серебро.

Сера в самородном состоянии, а также резкий запах горящей серы и отвратительный запах сероводорода известны с древнейших времён. В силу этого, возникают этимологические гипотезы, объясняющие как слав. название серы, так и иран. названия свинца и названия серебра в слав., балт. и герм.

Сначала – о существующих предположениях.

Collapse )

Критика "АРГУМЕНТА ДЕРЕВЬЕВ" в проблеме локализации прародины славян - 2

Рассмотрим так называемые "несомненные заимствования", приведённые Ф. П. Филиным.
тис
Вероятно, общеславянская, как упомянуто выше, лексема.
Общий корень с тискать, тисы или тиски (ст. "тискать" [1, с. 416]), гидроним Тиса, с чередованием гласного – тесать, тесный, родственных, по Фасмеру (ст. "тес" в [6]): лит. tašýti "тесать", др.-инд. tákati, takṣṇṓti, tā́ṣṭi "отесывает, обрабатывает, плотничает", tákā м. "плотник", авест. tašaiti "создает", tаšаn- "ваятель", нов.-перс. tāšītan "плотничать", греч. τκτων "плотник", τχνη "ремесло, искусство", лат. tехō, -еrе "ткать, плести, строить", д.-в.-н. dehsala "топор".
С учётом приведённых здесь родственных лит. и индо-иран. лексем с семантикой обработки дерева, имеющих [a] в корне, не вызывает удивления общее происхождение рус. тис и лат. tахus "тис" (также "копьё из тиса"), родств. тес и tехō; Гофман рассматривает греч. τξον "лук (оружие)", мн. "стрелы" как заимств. из ир. tахšа- (ст. "тис" в [6]).
Древесина тиса прочна и одновременно эластична из-за медленного роста годовых колец дерева. Отсюда изготовление из тиса дорогой мебели в древности, например, тисовых кроватей [про кровать тисову], то есть лексема тис не является книжным заимствованием из неизвестного источника, а является исконной.
черешня

Collapse )